Einer aufzustellenden These entsinne ich mich nicht. Wenn unklar oder mühsam nachzuweisen wäre, dass sich Oberostfränkisch diatopisch verändert, sperrt die DFG morgen alle Filialen vom Bayerischen Sprachatlas zu, und das wollen wir ja auch nicht. Die Bezüge, dass die Vollerwerbsbauern aus Kucha uriger reden und tollere Wörter kennen als der eine Dipl. Ing. aus Erlenstegen, waren vorgegeben und von mir erfolgreich weiterbenutzt und bestätigt. So gesehen eine überaus systemaffirmative Arbeit…

Ist ja beeindruckend, was da in Nürnberg sprachlich los ist auf einem so schmalen Streifen! Ich hab eine Freundin aus Fürth, die spricht allerdings akzent- und dialektfrei, soweit ich das beurteilen kann.

Also man weiß nicht, warum wer welche Mundart annimmt? Musstest du denn qualitativ nicht irgendeine These aufstellen? Es müsste ja irgendwie um Zugehörigkeiten (zur urbanen Welt, zur Landbevölkerung, wozu auch immer) und Abgrenzung gehen – wie bei meiner Arbeit!

Westfälin bin ich, denk ich mal, doch, schon. Aber wir tüddeln mit sowas nicht den ganzen Tag lang rum. Da das Ruhrgebiet ja ein ziemlicher Melting Pot ist mit den ganzen Zuwanderern aus dem Süden und dem Osten, hat sich das hier vielleicht alles relativiert. Wobei man ja auch dabei hätte erwarten können, dass sich die Ureinwohner hier umso stärker auf ihre Mundarten besonnen hätten. Haben sie aber irgendwie nicht, glaub ich …

Solche Mundarten sind zutiefst identitätsstiftend; die Planquadrate fürs “große” Projekt haben keine 6 Kilometer Seitenlänge, die fürs kleine Nürnbergprojekt umfassen grade mal zweieinhalb Stadtteile.

Warum Ortsmundarten mutieren… Hm… Man kann das nur beobachten, das gehorcht ja keiner Physik, die unter gleichen Bedingungen immer die gleichen Ergebnisse zeitigt. Die Ortsmundarten vernürnbergern, Nürnberg verbayert, Bayern verhochdeutscht und Deutsch verenglischt, so ist das mit der Globalität. Und dann kommen die jungen Hupfer und wissen nicht mal mehr, ob sie Westfalinnen sind

Das klingt alles sehr spannend, aber für mich ziemlich nach beeeehmischen Dörfchen. Für mich ist ja alles ab Frankfurt südwärts irgendwie auch Bayern und ich werde nie verstehen, warum sich Unterfranken, Oberbadenser und Mittelpfälzer zu Tode beleidigt sind, wenn man sie untereinander beleidigt. (Wobei ich mir gar nicht vorstellen kann, wie das im Alltag überhaupt passiert, man spricht doch niemanden mit seiner Volksstammzugehörigkeit auf der Straße an?!) Ich schätze mal, ich bin Westfalin, aber ich hab mir jetzt grad zum ersten Mal einen Gedanken dazu gemacht. Also ich Dinge und Identität und du Stadtmundart und Identität?

So nischenmäßig deine Arbeit auch sei, das WARUM interessiert mich brennend! (Also nicht, warum du das Thema erwählt hast, sondern warum sich die Nürnberger sprachlich mutieren.)

Und auf deinen viel zu umfangreichen Kommentar zu meiner Arbeit antworte ich dir dann per Post in astreinem Hochdeutsch, so es das denn gebe. Bedankt seiest du aber schon hier!

Ja das hättense sich vorher überlegen sollen Frollein… Haltstopp, wo werd ich denn, wollt ich sagen

Meine Magisterarbeit war ein dialektologisches Feldforschungsprojekt beim Sprachatlas vom Mittelfranken: eine Art linguistische S-Bahnfahrt vom Nürnberger Hauptbahnhof bis zur Endhaltestelle Lauf links der Pegnitz, um zu dokumentieren, wie die Nürnberger Stadtmundart, bekanntlich ein vor sich hin verbayernder Mix aus Oberostfränkisch und Nordbairisch, immer oberpfälzischer (also nordbairischer) wird. Die Tonbänder davon sollten beim Sprachatlas rumfahren, aber meine Transkripte waren in Teuthonista – was auch heißt, dass man in die Maschinenschrift seine Haken und Ösen (Diakritika heißen die, Gräbel!) handschriftlich einfügen muss. Und wer das übliche Zeitmanagement für Magisterarbeiten kennt, wird verstehen, dass ich das nicht zweimal machen wollte…

.pdf ist hier und lässt sich sogar öffnen. Ich guck mal, was davon übrig bleibt, wenn ich meine Intuition drauf loslass